quarta-feira, 3 de janeiro de 2024

O que é Demonologia? Top 4 Líderes do Inferno.



Demonologia é o estudo de demônios ou crenças sobre demônios, especialmente os métodos usados para convocá - los e controlá - los. O sentido original do ''demônio'', desde o tempo de Homero em diante, era um ser benevolente, mas em inglês o nome agora contém conotações de malevolência. (Para manter a distinção, ao se referir à palavra em seu significado grego original, o inglês pode usar a ortografia ''Daemon'' ou ''Daimon'').

Os demônios, quando considerados espíritas, podem pertencer a qualquer das classes de espíritos reconhecidas pelo animismo primitivo. Ou seja, podem ser almas humanas ou não, ou espíritos não desencarnados que nunca habitaram um corpo. Uma distinção nítida é frequentemente feita entre duas classes, nomeadamente pelos melanésios, vários grupos africanos e outros. Os Jinn árabes, por exemplos, não são, redutíveis às almas humanas modificadas.

Prevalência de Demônios

De acordo com algumas sociedades, todos os assuntos da vida devem estar sob o controle dos espíritos, cada um governando um certo ''elemento'' , e eles mesmo em sujeição a um espírito maior. Por exemplo, os inuit dizem acreditar nos espíritos do mas, da terra e do céu, dos ventos, das nuvens e tudo na natureza. A crença tradicional coreana postula inúmeros demônios que habitam o mundo natural, eles enchem objetos domésticos e estão presentes em todos os locais.


Na antiga Babilônia, a demonologia influenciou até os elementos mais mundanos da vida, desde pequenos aborrecimentos até as emoções de amor e do ódio. Os inúmeros espíritos demoníacos foram encarregados de várias partes do corpo humano, um para a cabeça, uma para o pescoço e assim por diante. Filósofos gregos como Porfírio, que reivindicaram a influência do platonismo e os pais da Igreja Cristã, consideraram que o mundo estava impregnado de espíritos, o último dos quais avançou a crença de que os demônios receberam o culto dirigido aos Deus Pagão. Muitas religiões e culturas acreditam, ou acreditaram uma vez, que o que agora é conhecido como adivinhação, foi, ou é, uma forma de contato físico com os demônios.

Demonologia Cristã

As mais extensas exposições sobre demonologia cristã são o Malleus Maleficarum, de Heinrich Kraemer (Onde na verdade, narra histórias acontecidas na Inquisição), Demonolatria, de Nicolas Rémy, e Compendium Maleficarum, de Francesco Maria Guazzo.

A demonologia se refere a catálogos que tentam nomear e definir uma hierarquia de demônios e espíritos malignos. Nesse sentido, a demonologia pode ser vista como uma imagem em espelho ou um ramo da angeologia, que estuda os anjos.




Os grimórios de ocultismo são tomos que conteriam os feitiços dessa versão da demonologia, contendo instruções de como convocar demônios e (espera - se), submetê - los à vontade do conjurador, embora nem todos os ocultistas antigos ou modernos necessariamente conjurem demônios. Não se podendo generalizar, em nenhuma circunstância, pois a maioria dos grimórios representam filosofias de vida e plantas curativas de magia branca.

Islamismo, Judaísmo e Zoroastrismo


Segundo a Igreja Católica, Deus criou anjos e entre eles havia um chamado Lúcifer, que era dito ser o mais belo. O nome Lúcifer significa ''A Estrela do Amanhã. Este anjo quis ser como Deus. Esse foi o Primeiro pecado existente, com isso ele foi exilado dos céus.

Muitos estudiosos acreditam que o Judaísmo recebeu originalmente os conceitos de escatologia, angelologia e demonologia do Zoroastrismo, ideia essa que soa de forma anacrônica, tendo em vista que os primórdios da raiz doutriná angelológica, demonológica e escatológica do Judaísmo tem suas respectivas gênesis na torah (1500 a.C) e nos Neviim (a partir do ano 730 a.C. aproximadamente), o que inviabiliza tal teoria tendo em vista que o Zoroastrismo surgiu somente no século IV a.C., pouco depois do retorno judaico do cativeiro Babilônico (quando todas as profecias escatológicas seriam canonizadas), que esses conceitos fossem recebidos como parte da tradição oral vinda por meio de Adão, Noé e os três patriarcas Abraão, Isaac e Jacó. Na tradição do Zoroastrismo, Aura - Mazda, força do bem, eventualmente seria vitorioso em uma batalha com a força do mal conhecida como Arimã.

No Corão, quando Deus ordenou àqueles que presenciaram a criação de Adão, que se ajoelhassem perante ele, ''Iblis'', se recusou a fazê - lo e então foi condenado por recusar a obedecer a vontade de Deus. O Novo Testamento afirma explicitamente a existência de espíritos adversário. No Cristianismo, Satã é o líder de uma força do mal se opondo ao todo bondoso Deus.


Budismo e Hinduísmo.

Algumas correntes do Budismo afirmam a existência do inferno povoado por demônios que atormentam os pecadores e tentam os mortais a pecar, ou aqueles que buscam contrariar sua iluminação, com um demônio chamado Mara como chefe. O hinduísmo contém tradições de combates entre seus Deuses e vários adversários, como o combate de Indra e Vritra. Outras correntes do Budismo usam 6 infernos e demônios apenas como metáforas para estados de consciência, e não utilizam o conceito de pecado, mas sim ação e reação, causa e efeito, Karma. Onde uma pessoa que comete, por exemplo, algum tipo de violência, poderá ter pensamentos ruins, angústias, arrependimento, insônia, traumas emocionais.

Líderes do Inferno - Top 4

Para Binsfield, Lúcifer era o orgulho, já que foi sua soberba perante Deus que causou sua desgraça. Segundo Michaelis, ele seria também o líder da ''primeira esfera' do inferno, reservada a ex-querubins, serafins e tronos. (Belzebu seria seu braço direito e segundo no comando).

Mamon

O nome é aramaico e significa ''riqueza''. Não por acaso, Binsfield o remete à avareza. Aparece em doi Evangelhos, de Lucas e Mateus. Neste último é citado no versículo ''Você não pode servir a Deus e a Mamon'', também traduzido, algumas vezes, como ''Você não pode servir a Deus e ao dinheiro''.


Belzebu

Em 1589, o teólogo e bispo alemão Peter Binsfield associou cada demônio a um pecado. Este aqui causaria a gula. Sua imagem veio do Deus da fertilidade Baal, idolatrado pelos cananeus, mas considerado um falso ídolo pelos cristãos. Textos de 1613 do inquisidor francês Sebastian Michaelis, porém, o consideram a origem do orgulho.


Azazel

Binsfield dizia que esse era o líder de um grupo de anjos caídos que faziam sexo com mulheres mortais. Foi ele quem teria ensinado aos homens como fabricar armas de guerra - por isso, está ligado à ira. Michaelis discorda: ele propõe que esse pecado era causado pelo ex - príncipe dos querubins Baalberith, que transformavam homens em assassinos.


Fonte



Lenda: Shtriga



A Shtriga, segundo o folclore Albanês, é uma bruxa vampírica que suga o sangue dos bebês à noite enquanto dormem, e então se transforma em um inseto voador (tradicionalmente uma traça, mosca ou abelha). Só a própria Shtriga pode curar aqueles que tinha drenado (frequentemente cuspindo em suas bocas). e aqueles que não foram curados inevitavelmente adoecem e morre.

Registros


Edith Durham registou vários métodos tradicionalmente considerados eficazes para se defender da Shtriga. Uma cruz feita de osso de suínos para ser colocada na entrada de uma igreja no domingo de Páscoa, tornando qualquer Shtriga que estiver lá dentro incapaz de sair. Elas poderiam então ser capturadas e mortas na soleira da porta em que tentaria em vão passar. Ela ainda registrou a história que diz que, depois de drenar o sangue de sua vítima, a Shtriga geralmente vai para dentro de uma floresta e o regurgita. Se uma moeda de prata for embebida nesse sangue regurgitado e envolvido num pano, ela se torna um amuleto que oferece proteção permanente contra qualquer Shtriga.

A Shtriga é frequentemente retratada como uma mulher com cabelos pretos e longo (às vezes vestindo uma capa) e um rosto terrivelmente desfigurado. Elas se recusam a comer qualquer coisa picante ou que contenha alho.

A entidade não deve ser confundida com a Strega da Bruxaria Italiana.


A Shtriga Na Cultura Popular

O seriado de terror para tv Sobrenatural teve um episódio em que Dean acredita ter uma Shtriga atacando Sam durante a sua infância. A Shtriga só poderia ser morta por uma bala de ferro bento enquanto se alimentava de Spiritus Vitae, ''Sopro Vital'' em Latim. A Shtriga se apresentava como um médico do hospital da cidade.

Fonte

O que Realmente são os Círculos nas Plantações?



Os círculos nas plantações é um padrão criado pelo achatamento de uma colheita, geralmente um cereal. O termo foi cunhado pela primeira vez no início dos anos 80 por Colin Andrews. Embora as causas naturais obscuras ou as origens alienígenas dos círculos nas culturas sejam sugeridas pelos teóricos, não há evidência científicas para tais explicações, e todos os círculos nas culturas são consistentes com a causa humana.

O número de círculos nas plantações aumentou substancialmente desde os anos 80 até os tempos atuais. Há poucos estudos científicos deles. Círculos no Reino Unido não são distribuídos aleatoriamente pela paisagem, mas aparecem perto de estradas, áreas de população média a densa e monumentos do patrimônio cultural, como patrimônio cultural, como Stonehenge e Avebury. Em 1991, dois fraudadores, Bower e Chorley, receberam o crédito por terem criado muitos círculos em toda a Inglaterra depois que um deles foi descrito por um investigador de círculos como impossível de ser feito por mão humana.

As formações geralmente são criadas da noite para o dia, embora algumas sejam relatadas como tendo aparecido durante o dia. Ao contrário dos círculos, os restos arqueológicos podem causar marcas nos campos nas formas de círculos e quadrados. Quase metade de todos os círculos encontrados no Reino Unido em 2003 estavam localizados dentro de um raio de 15 km da pedra de Avebury.
História

O conceito de "círculos nas plantações" começou com os boatos originais de Doug Bower e Dave Chorley no final dos anos 70. Eles disseram que foram inspirados no cado do "ninho de pires" de Tully na Austrália, onde um fazendeiro alegou ter visto um OVNI e depois encontrou um círculo achatado de juncos do pântano.



Antes do século XX

Um panfleto de notícias de 1678m The Mowing - Devil: Or, Strange News Out of Hartfordshire é reivindicado por alguns devotos do círculo em colheita. Como a primeira representação de um círculo em plantações, o pesquisador Jim Schnabel do círculo de culturas não considera que seja um precedente histórico porque descreve os caules como sendo cortados em vez de dobrados.

Em 1686, o naturalista britânico Robert Plot relatou anéis ou arcos de cogumelos em The Natural History of Stafford - Shire e propôs fluxos de ar do céu como causa. Em 1991, o meteorologista Terence Meaden vinculou este relatório aos círculos das culturas modernas, uma afirmação que foi comparada com as feitas por Erich von Daniken. Uma carta de 1880 ao editor da Nature, do cientista amador John Rand Capron, descreve como uma tempestade recente criou vários círculos de plantações achatadas em um campo.

No ano de 1960, em Tully, Queensland, Austrália e Canadá, havia muitos relatos de avistamentos de OVNIs e formações circulares em juncos do pântano e campos de cana-de-açúcar. Por exemplo, em 8 de agosto de 1967, três círculos foram encontrados em um campo em Duhamel, Alberta, Canadá. Os investigadores do Departamento de Defesa Nacional concluíram que eram artificial, mas não sabia dizer quem poderia ter feito ou como.


O caso mais famoso é o "ninho de pires" de Tully, em 1966, quando um fazendeiro disse ter testemunhado uma embarcação em forma de pires subir a 30 ou 12 metros de um pântano e depois voar para longe. Ao investigar, ele encontrou uma área quase circular de 12 metros de comprimento por 6 metros de largura, onde a grama era achatada em curvas no sentido horário até o nível da água dentro do círculo, e os juncos haviam sido arrancados da lama. O policial local, a Força Aérea Real Australiana e a Universidade de Queensland concluíram que provavelmente foi causada por causas naturais, como uma corrente de ar, um desastre (um diabo da poeira) ou uma tromba d'água. Em 1973, G.J. Odgers, diretor de relações públicas do Departamento de Defesa (Gabinete Aéreo), escreveu a um jornalista que o "disco voador" provavelmente foi destroçado pelos causadores. Os fraudadores Bower e Chorley disseram que foram inspirados neste caso para começar a fazer os círculos das culturas modernas que aparecem hoje.

O primeiro filme a retratar um círculo de cultivo geométrico, neste caso criado por Formigas SuperInteligentes, é a Fase IV em 1974. O filme foi citado como uma possível inspiração ou influência nos brincalhões que iniciaram fenômeno. Desde 1960, tem havido uma onda UFOlogistas em Wiltshire, e há rumores de "ninhos de disco" aparecendo na área, mas eles nunca foram fotografados. existem outros relatos anteriores aos anos 1970 de formações circulares, especialmente na Austrália e Canadá, mas sempre foram círculos simples, que podem ter sido causados por redemoinhos. No Fortean Times, David Wood relatou que em 1940 ele já havia feito círculos nas plantações perto de Gloucestershire usando cordas. Em 1997, o Oxford English Dictionary registrou o uso mais antigo do termo "crop circles" em uma edição de 1988 do Journal of Meteorology, referindo-se a um filme da BBC. A criação do termo "círculo da colheita" é atribuída a Colin Andrews no final dos anos 1970 ou inícios dos anos 1980.


Esse fenômeno se tornou amplamente conhecido no final dos anos 1980, depois que a mídia começou a relatar círculos nas plantações em Hampshire e Wiltshire. Após a declaração de Bower e Chorley em 1991 de que eles eram responsáveis por muitos deles, círculos começaram a aparecer em todo o mundo. Até o momento aproximadamente 10,000 círculos nas plantações foram relatados internacionalmente, em locais como a Antiga União Soviética, o Reino Unido, Japão, EUA e o Canadá. Os céticos observam uma correlação entre os círculos nas plantações, cobertura recente da mídia e a ausência de cercas e/ou legislação anti-invasão.


Embora os agricultores expressassem preocupação com os danos causados às suas plantações, a resposta local ao surgimento dos círculos nas plantações foi frequentemente entusiástica, com os moradores tirando proveito do aumento do turismo e das visitas de cientistas, pesquisadores de círculos nas plantações e indivíduos em busca de experiências espirituais. O mercado de interesse por círculos nas plantações gerou, consequentemente, passeios de ônibus ou helicóptero aos locais dos círculos, passeios a pé, camisetas e vendas de livros.




Paranormal


Esboço de uma "nave espacial" criando círculos nas plantações, enviado ao Ministério da Defesa do Reino Unido por volta de 1998. Desde que se tornou o foco da atenção da mídia na década de 1980, os círculos nas plantações se tornaram o assunto de especulação de vários investigadores paranormais, ufológicos e anomalistas, desde propostas de que foram criados por fenômenos meteorológicos bizarros a mensagens de seres extraterrestres. Também houve especulação de que os círculos nas plantações têm uma relação com as linhas ley. Muitos grupos da Nova Era incorporam os círculos nas plantações em seus sistemas de crenças.


Alguns defensores do paranormal pensam que os círculos nas plantações são causados pela iluminação de bolas e que os padrões são tão complexos que precisam ser controlados por alguma entidade. Alguma entidades propostas são: Gaia pedindo para parar o aquecimento global e a poluição humana, Deus, seres sobrenaturais (por exemplo, devas indianos), as mentes coletivas da humanidade através de um "campo quântico" proposto, ou seres extraterrestres.


Respondendo às crenças locais de que "seres extraterrestes" em OVNIs eram responsáveis pelos aparecimento de círculos nas plantações como "feitos pelo homem". Thomas Djamaluddin, professor pesquisador de astronomia e astrofísica do LAPAN afirmou: "Chegamos a concordar que essa `coisa` não pode ser comprovada cientificamente." Entre outros, entusiastas do paranormal, ufologistas e investigadores anômalos ofereceram explicações hipotéticas que foram criticadas como pseudocientíficas por grupos céticos e cientistas, incluindo o Committee for Skeptical Inquiry. Nenhuma evidência confiável de origem extraterrestre foi apresentada.



A Conexão UFO

Houve vários relatos de espectadores relatando ter visto um OVNI nas proximidades ou imediatamente onde um círculo de plantação apareceu. Houve muito poucos relatos de avistamentos de OVNIs na noite em que um círculo na plantação se materializou. Houve relatos adicionais de indivíduos que apresentaram alguns sintomas físicos. Eles estão se sentindo estranhos ou doentes. Alguns disseram que se sentem exultantes. Outros sinais indicam que os relógios pararam repentinamente ou os instrumentos elétricos falharam repentinamente. As baterias que estavam bem carregadas. Nos casos em que foram tentadas gravações de vídeo ou áudio, eles capturaram sons estranhos.

Vários relatos tornaram-se um assunto de registro por indivíduos que acreditam firmemente que tiveram algum tipo de encontro com algum tipo de atividade com um OVNI. Em seguida, houve vários relatos de ver uma luz laranja.

Muitos desse relatórios foram apresentados por pessoas com credibilidade e não mostram o propósito de agitar uma fraude e fornecer relatórios falsos. No entanto, até agora, não parece haver nenhuma evidência concreta de que os OVNIs existam, ou que eles estejam diretamente envolvidos com círculos nas plantações.

FONTES


História do Leviatã Lenda




Leviathan é uma criatura com a forma de um monstro marinho da crença judaica, referenciada na Bíblia Hebraica no Livro de Jó, nos Salmos, no Livro de Isaías e no Livro de Amostras.

O Leviatã do Livro de Jó é um reflexo do mais antigo Lotan Cananeu, o monstro primitivo derrotado pelo Deus Hadad. Paralelos ao papel da Mesopotâmia Tiamat derrotada por Marduk têm sido traçados na mitologia comparativa, têm sido comparações com as narrativas serpentes do dragão e do mundo Indra matando Vrtra ou Thor matando Jormungandr. Mas Leviathan já figura na Bíblia Hebraica como uma metáfora para um inimigo poderoso, notavelmente Babilônia, e alguns estudiosos pragmaticamente interpretam isso como se referindo a grandes criaturas aquáticas, como o crocodilo. A palavra mais tarde veio a ser usada como um termo para "grande baleia", bem como monstros marinhos em geral.

Etimologia e Origens

Tanto o nome quanto a figura mitológica são uma continuação direta do monstro marinho ugarítico LÔTAN, um dos servos do deus do mar Yammu derrotado por Hadad no Ciclo de Baal. A maioria dos estudiosos concorda em descrever LÔTAN como "a serpente fugitiva" mas ele pode ou não ser "a serpente que se contorce" ou "o poderoso com sete cabeças". Seu papel parece ter sido prefigurado pela antiga serpente TÊMTUM, cuja morte nas mãos de Hadad é retratada em selos sírios do século 18 a 16 aC.


Serpentes marinhas aparecem com destaque na mitologia do antigo Oriente Próximo. Eles são atestados no terceiro milênio aC na iconografia suméria que descreve o Deus Ninurta vencendo uma serpente de sete cabeças. Era comum para as religiões do Oriente Próximo incluir um Chaoskampf: uma batalha cósmica entre um monstro marinho que representa as forças do caos e um Deus criador ou herói cultural que impõe ordem pela força. O mito da criação da Babilônia descreve a derrota de Marduk da Deusa serpente Tiamat, cujo corpo foi usado para criar os céus e a terra.

Judaísmo

Fontes Judaicas posteriores descrevem leviatã como um dragão que vive sobre as fostes do Abismo e que, junto com o monstro terrestre macho Behemoth, será servido aos justos no final dos tempos. O Livro de Enoque (60: 7-9) descreve Leviatã como um monstro feminino habitando no abismo aquoso (como Tiamat), enquanto Behemoth é um monstro masculino vivendo no deserto de Dunaydin ("leste do Éden").

Quando o midrash judeu estava sendo composto, sustentava-se que Deus originalmente produziu um leviatã macho e uma fêmea, mas para que a multiplicação da espécie não destruísse o mundo, ele matou a fêmea, reservando sua carne para o banquete que será dado aos justos no advento do Messias. Uma descrição semelhante aparece no Livro de Enoque (60:40), que descreve como o Behemoth e o Leviatã serão preparados como parte de uma refeição escatológica.


O comentário de Rashi em Gênesis 1:21 repete a tradição:


os... monstros marinhos: O grande peixe do mar, e nas palavras de Agadá (BB74b), refere-se ao Leviatã e sua companheira, pois Ele os criou macho e fêmeas, e matou a fêmea e salgou ela paras os justos no futuro, pois se eles se propagassem, o mundo não poderia existir por causa deles.

Como Leviatã será morto e sua carne servida como um banquete para os justos no Tempo de Vir e sua pele será usada para cobrir a tenda onde o banquete acontecerá. Aqueles que não merecem consumir sua carne sob a tenda podem receber várias vestimentas do Leviatã, variando de coberturas (para os merecedores) a amuletos (para os menos merecedores). A pele restante do Leviatã será espalhada nas paredes de Jerusalém, iluminando assim o mundo com seu brilho. O festival de Sucot (Festival das Barracas), portanto, terminando com uma oração recitada ao deixar a sucá (barraca): "Que seja a tua vontade, Senhor nosso Deus e Deus dos nossos antepassados, que assim como eu cumpri e habitei nesta sucá, então eu devo ter o mérito no próximo ano de habitar na sucá da pele de Leviatã. No próximo ano em Jerusalém."

O enorme tamanho do Leviatã é descrito por Johanan bar Nappaha, de quem procedeu quase todo o aggadot relativo a este monstro: "Uma vez entramos em um navio e vimos um peixe que colocou a cabeça para fora da água. Ele tinha chifres nos quais a cabeça para fora da água." Quando o Leviatã está com fome, relata o Rabino Dimi em nome do Rabino Johanan, ele envia de sua boca um tão grande que faz ferver todas as águas do fundo do mar, e se ele colocasse sua cabeça no Paraíso nenhuma criatura viva poderia suportar o odor dele. Sua morada é o Mar Mediterrâneo e as águas do Jordão caem em sua boca.

O corpo do Leviatã, especialmente seus olhos, possui grande poder iluminador. Esta foi a opinião do Rabino Eliezer, que, no decorrer de uma viagem em companhia do Rabino Joshua, explicou a este último, quando assustado com o súbito aparecimento de uma luz brilhante, que provavelmente procedia dos olhos do Leviatã. Ele referiu seu companheiro às palavras de Jó 41:18: "Pelas suas necessidades brilha uma luz, e seus olhos são como as pálpebras da manhã". No entanto, apesar de sua força sobrenatural, o leviatã tem medo de um pequeno verme chamado "Kilbit", que se agarra às guelras de peixes grandes e os mata.



Cristianismo

Leviatã também pode ser usado como uma imagem de Satanás, colocando em perigo as criaturas de Deus - tentando comê-las e a criação de Deus, ao ameaçá-las com uma revolta nas águas do Caos. Santo Tomás de Aquino descreveu o Leviatã como o demônio da inveja, primeiro em punir os pecadores correspondentes (Expositio Super Iob Ad Litteram.) Peter Binsfeld também classificou Leviathan como o demônio da inveja, como um dos sete Príncipes do Inferno correspondentes aos sete pecados capitais. O Leviatã tornou - se associado, e pode ter sido originalmente referido por, o motivo visual da Boca do Inferno, um animals monstruoso em cuja boca os condenados desaparecem no juízo Final, encontrado na arte anglo-saxônica de cerca de 800 e, posteriormente, em toda a Europa.

A Versão Padrão Revisada da Bíblia sugere em uma nota de roda pé para Jó 41:1 que Leviatã pode ser um nome para o crocodilo, e em uma nota de rodapé para Jó 40:15, que Behemoth pode ser um nome para o hipopótamo.

Gnosticismo


O Pai da Igreja, Orígenes, acusou uma seita gnóstica de venerar a serpente bíblica do Jardim do Éden. Portanto, ele os chama de ofitas, batizado com o nome da serpente que eles deveriam adorar. Neste sistema de crenças, o Leviatã aparece como um Ouroboros, separando o reino divino da humanidade ao envolver ou permear o mundo material. Não sabemos se os ofitas realmente identificaram ou não a serpente do Jardim de Éden com o Leviatã. No entanto, uma vez que o Leviatã é basicamente conotado negativamente nesta cosmologia gnóstica, se eles o identificassem com a serpente do livro do Gênesis, ele provavelmente era realmente considerado mau e apenas seu conselho era bom. Além disso, de acordo com esta seita gnóstica, após a morte, uma alma deve passar pelas sete esferas dos Arcontes.

Se a alma não tiver sucesso, ela será engolida por um arconte em forma de dragão, que mantém o mundo cativo e retorna a alma em um corpo animal - uma representação semelhante ao Leviatã é morto pelos filhos do anjo caído Shemyaza. Este ato não é retratado como heróico, mas como tolo, simbolizando os maiores triunfos como transitórios, uma vez ambos são mortos por arcanjos após se vangloriarem de sua vitória. Isso reflete a crítica maniqueísta ao poder real e defende o ascetismo.

Uso Moderno

A palavra Leviatã passou a se referir a qualquer monstro marinho, e desde o início do século 17 também tem sido usada para se referir a pessoas ou coisas extremamente poderosas (comparáveis a Behemoth ou Juggernaut), de forma influente do livro de Hobber.

Como um termo para monstro marinho, também tem sido usado para grandes baleias em particular, e no Moby-Dick de Herman Melville - Embora na primeira tradução do romance para o hebraico, o tradutor Elyahu Burtinker escolheu traduzir "Baleia" para "Tanin".




A Bíblia Satânica

Anton Lavey em The Satanisc Bible (1969) tem Leviathan representando o elemento Água e a direção do oeste, listando - o como um das Quatro Príncipes Coroados do Inferno. Esta associação foi inspirados na hierarquia demoníaca do Livro da Magia Sagrada de Abra Melin o Mago. A Igreja de Satanás usa as letras hebraicas em cada um dos pontos do Sigilo de Baphomet para representar o Leviatã. Começando do ponto mais baixo do pentagrama, e lendo no sentido anti-horário.

FONTE


O Pássaro Negro de Chernobyl



A partir do início de abril de 1986, as pessoas dentro e ao redor da Usina Nuclear de Chernobyl começaram a experimentar uma série de eventos estranhos envolvendo avistamentos de uma criatura misteriosa descrita como um homem grande, escuro mutante com asas gigantescas e olhos vermelhos penetrantes. As pessoas afetadas por esse fenômeno tiveram pesadelos horríveis, telefonemas ameaçadores e encontros em primeira mão com a besta alada que ficou conhecida como o Pássaro Negro de Chernobyl.


Relatos desses estranhos acontecimentos continuaram a aumentar até a manhã de 26 de abril de 1986, quando às 1h23, o reator 4 da Usina Nuclear de Chernobyl sofreu uma explosão catastrófica de vapor que resultou em um incêndio que causa uma série de explosões adicionais, por um derretimento nuclear. A usina, localizada em Pripyat, Ucrânia, União Soviética, expeliu uma nuvem de precipitação radioativa que se espalhou por partes da União Soviética Ocidental, Europa Oriental e Ocidental, Escandinávia, Reino Unido, Irlanda e leste da América do Norte. Grandes áreas da Ucrânia, Bielo- Rússia e Rússia foram gravemente contaminadas, resultando na evacuação e reassentamento de mais de 336.000 pessoas. O desastre de Chernobyl, como o incidente foi apelidado, é considerado o pior acidente da história da energia nuclear.




Após o derretimento e as explosões e incêndios subsequentes, helicópteros soviéticos foram enviados ao local, equipados com equipamentos especiais de combate a incêndio. Esses helicópteros circularam pela fábrica, jogando argila, areia, chumbo e outros produtos químicos de extinção na instalação de queima. A maior parte do fogo foi apagada por volta das 5 da manhã, com o fogo queimando no reator 4 continuando a arder por várias horas depois. Os bombeiros que responderam não estavam cientes da natureza do incêndio, presumindo que era simplesmente um incêndio elétrico, e receberam overdoses massivas de radiação que levaram a muitas mortes, incluindo o tenente Vladimir Pravik, que morreu em 9 de maio de 1986.


Os trabalhadores que sobreviveram à explosão e ao fogo iniciais, mas que mais tarde morreriam de envenenamento por radiação, alegaram ter testemunhado ter testemunhado o que foi descrito como uma grande criatura negra parecia um Pássaro, com uma envergadura de 6 metros, deslizando através das nuvens de fumaça irradiada que se derramava do reator. Nenhum outro avistamento do Pássaro Negro de Chernobyl foi relatado após o desastre de Chernobyl, deixando os pesquisadores especulando o que assombrou os trabalhadores da planta durante os dias que antecederam o desastre.


A teoria mais comumente aceita sugere que o pássaro Negro de Chernobyl pode ter sido a mesma criatura avistada em Point Pleasant, West Virginia, antes do colapso da Silver Bridge em 15 de dezembro de 1968. Os investidores sugeriram que a aparência desta criatura é um presságio de desastres que virão na área em que se mostra. A descrição física do Pássaro Negro de Chernobyl e do Homem-Mariposa, a criatura avistada em West Virginia, são muito semelhantes, e os relatos de pesadelos e telefonemas que levaram a esses desastres são compartilhados em ambos os casos.




Uma segunda teoria, menos aceita, sugere que o Pássaro Negro de Chernobyl nada mais era do que a identificação incorreta da cegonha-preta, uma espécie em extinção endêmica do sul da Eurásia. A cegonha preta tem quase 3 pés de altura e envergadura de quase 6 pés. Essa teoria, entretanto, falha em levar em consideração os telefonemas ameaçadores e os pesadelos perturbadores. Além disso, a descrição física dada pela maioria das testemunhas oculares que realmente viram o Pássaro Negro de Chernobyl não corresponde de forma alguma à aparência física da Cegonha-Preta.


Tanto o Pássaro Negro de Chernobyl quando o Homem-Mariposa não foram avistados desde seus respectivos desastres, deixando - nos com muitas perguntas sem resposta. Tudo o que podemos fazer é esperar que a besta se mostre novamente e nos dê a chance de descobrir o que ela pode ser, infelizmente parece que para esta criatura aparecer novamente teremos que antecipar algum tipo de desastre na área que ele selecionou para aparecer.


FONTE

Os genes do desenvolvimento ativados após a morte intriga cientistas



Por definição, a morte ocorre quando os órgãos de qualquer ser vivo param de funcionar. O cérebro deixa de enviar sinais e os sistemas cardíaco e respiratório colapsam.


Mas o que acontece se uma parte do corpo não apenas continua viva, mas fica inclusive mais ativa?


Cientistas americanos identificaram mais de mil genes que funcionam até quatro dias após a morte em peixes e camundongos.

Em dois estudos publicados no site bioRxiv, pesquisadores da Universidade de Washington, nos Estados Unidos, descobriram como estes genes são ativados momentos antes da morte.


Na maior parte dos casos, a ativação faz sentido: os genes estão relacionados a funções como estimular a inflamação, ativar o sistema imunológico e combater o estresse.


Porém, outros casos deixaram os pesquisadores intrigados, pois até onde se sabia, só eram ativados em embriões para ajudar no desenvolvimento do feto.


"É de cair o queixo que os genes do desenvolvimento se ativem após a morte", disse à revista Science o microbiólogo e coordenador do estudo, Peter Noble.


Para ele, uma explicação possível é que as condições celulares em um corpo que acaba de morrer são parecidas com as de um feto em estágio embrionário.


Outra descoberta que chamou atenção dos especialistas foi observar como os genes que promovem o desenvolvimento de vários tipos de câncer se tornam mais ativos no momento da morte.


Isto pode explicar por que alguns receptores de órgãos transplantados de pessoas falecidas há pouco tempo desenvolvem um risco maior de câncer, explica Noble.


"É importante entender o que acontece com os órgãos após a morte de uma pessoa, especialmente se eles vão ser transplantados", disse à Science o farmacólogo molecular Ashim Malhortra, da Universidade do Pacífico, em Oregon.


Decifrando a vida
Outro resultado da pesquisa pode ser ajudar no desenvolvimento de técnicas para determinar com mais exatidão a hora da morte - crucial, por exemplo, em investigações criminais.


O estudo americano levou em conta as conclusões de estudos feitos na Universidade de Granada, na Espanha, que identificaram uma série de genes ativos em cadáveres humanos mais de 12 horas após a morte.


A equipe americana observou sistematicamente quase 37 mil genes de pequenos peixes de água doce de nome científico Danio rerio (popularmente conhecidos como paulistinha) e mais de 37 mil genes de camundongos.


Destes, mais de 500 continuaram ativados - em cada um dos animais - até quatro dias após a morte.


Para Noble, entender o comportamento dos genes no momento da morte "pode nos dar muita informação sobre a vida".


Fonte: BBC

Teoria Crítica. Uma Estratégia para a Destruição do Ocidente




A Teoria Crítica é a chave ideológica que explica a maioria das posições esquerdistas. As críticas divisionistas da Esquerda relativas à Cultura Ocidental têm por objectivo destruir-la nos seus fundamentos, guiando-a para um sistema marxista e um regime opressivo. Felizmente, a Esquerda tem exagerado nos seus slogans do tipo "racista", "sexista" ou "homofóbico", e muitos já conseguiram compreender as suas implicações.

Abaixo, constam alguns exemplos da estratégia "dividir-e-conquistar" dos neo-marxistas e de como os cidadãos ocidentais são colocados uns contras os outros enquanto a Esquerda toma o poder, atropela Constituições e implementa a sua estratégia de "transformação fundamental".

Pretos x Brancos

Os pretos são encorajados a culpar os brancos pelas suas provações e angústias. Apesar da escravidão ter sido formalmente abolida como instituição há cerca de 150 anos, a Esquerda continua a defender a ideia de que as nações ocidentais são fundamentalmente racistas. O mesmo se aplica à imigração em massa como um todo, os brancos são acusados ​​de "racismo" de berço e os imigrantes e multiculturalistas encorajados e apoiados por Esquerdistas, enquanto minam e diluem a cultura branca ocidental e, a longo prazo, a destroem irremediavelmente .

Homens vs Mulheres

O feminismo radical surgiu nos anos 70 do século passado como resultado da “revolução” sexual. A maneira feminista de interpretar a História pelo prisma da "mulher calada" é levada ao extremo. A extrema-esquerda, dominante em imensas universidades, principalmente departamentos de "Estudos Femininos" e "Estudos de Gênero", propôs as teorias radicais de que o "gênero" é uma narrativa e que não existem diferenças reais entre dois sexos, com exceção dos órgãos genitais. Isto, apesar de biólogos, neurofisiologistas e a corrente dominante dos especialistas em pedagogia e desenvolvimento infantil contradizem esta mentira.

O efeito do feminismo radical é um antagonismo desnecessário entre homens e mulheres. A já desmascarada e suposta "guerra contra as mulheres" é um exemplo gritante desta tática. A noção das mulheres "oprimidas" pelo homem e o conceito da unidade familiar enquanto "opressão" são decalcados do Manifesto Comunista.

Filhos x Pais

A rebelião contra a autoridade paterna é glamourizada culturalmente através de filmes e música. Além disso, a juventude é "sexualizada" em idades cada vez mais precoces (de acordo com teóricos radicais como Gyorgy Lukacs, isto ataca o núcleo do Cristianismo e leva a juventude à revolta contra os pais). As crianças são encorajadas a desobedecer aos pais o que, reconheçamos não é uma tarefa difícil. Mas, mais surpreendente, as crianças também podem ser ensinadas a vender ideias esquerdistas aos seus progenitores, como o ambientalismo, ou mesmo a "espiarem-nos".

A Família vs A Ama Estatal.

As crianças são cada vez mais educadas em creches e infantários, as quais tendem a ensinar valores marxistas elementares enquanto "partilha". “Imaginação” e “criatividade” também são confusas e desordenadamente enfatizadas nestas instituições, em detrimento e como se fossem oposição à leitura, escrita ou cálculo.

O sistema educacional mantém as crianças nas escolas até o mais tarde possível. A promulgação da adolescência perpétua origina jovens adultos com personalidades fracas e influenciáveis, facilmente manipuláveis ​​por discursos de "esperança" (no mundo mítico melhor) e de "mudança" (revolução), que tendem à revolta contra a ordem social e o olhar para o Estado como um pai adotivo.

O Sistema de Ensino é a ponta chave da estratégia marxista reinventada que dá pelo nome de Marxismo Cultural .

Heterossexuais vs Homossexuais

A Esquerda politizou a sexualidade ao ponto de estabelecer regras e disposições especiais em benefício dos homossexuais (tais como leis de habitação, recrutamento militar, detenção..). Aqueles que questionam a normalização do comportamento homossexual na sociedade, escolas primárias incluídas, são rotulados como "homofóbicos". O "casamento" gay torna-se uma questão política, apesar de o casamento ser tradicionalmente uma questão religiosa.

A agenda homossexualista é alimentada e realizada pela escola marxista cultural como um ataque ao núcleo da civilização, de forma a afastar gradualmente as crianças do pensamento e da família tradicional.

Intelectuais vs. Classe Operária

Uma maneira dos ditos intelectuais progressistas marginalizarem conservadores e cidadãos comuns é definir inteligência como concordância com a agenda marxista.

O marxismo defende que uma “consciência revolucionária” vem do reconhecimento da História como regida pela “luta de classes” entre pobres e ricos. O ponto elementar no materialismo dialéctico pressupõe que o pensamento do Homem reflita o seu ambiente material (económico). O proletariado, ou os oprimidos, são o futuro da consciência mundial; isto acontecerá assim, concluído, por causa das contradições internas do capitalismo, como seja o declínio dos atrasos até ao limite da subsistência, condenando o sistema ao colapso. Qualquer um que não se revise esta narrativa como verdade, em particular operários ou indivíduos de classe média, ou aqueles que a criticam com veemência, demonstram "alienação de consciência".

Cidadãos Nativos x Imigrantes/Multiculturalismo

A Esquerda encara o Multiculturalismo em primeiro lugar e acima de tudo como um aliado no desmoronamento daquilo que entende como dominação e opressão branca. Os chavões incluem "diversidade", "enriquecimento" e "necessidade" culturais, usados ​​para ocultar a verdadeira razão pela qual o apoiam. O Multiculturalismo é o sonho molhado do Marxismo Cultural. Quem ao primeiro se opuser é imediatamente rotulado como "racista".

Os cidadãos nativos de qualquer nação branca não têm o direito de ambicionar viver numa cultura e etnia homogénea. Mas por outro lado, os imigrantes e as suas culturas são melhorados e elevados acima da cultura do povo hospedado.

Pelas leis impostas pelo estado, qualquer pensamento ou visão contrária ao Multiculturalismo pode resultar em acusações criminais e prisão, perda de emprego e expulsão da vida pública. Assassinatos de caráter perpetrados pela imprensa controlada também são uma estratégia usada para intimidar qualquer um que seja contra uma investigação multiculturalista.

Nacionalistas vs Anti-Nacionalistas

Os Defensores da Pátria e do Patriotismo são, pejorativamente, classificados como "reacionários". Contudo, o patriotismo define-se como “amor à pátria” e implica respeito pelas suas instituições, tradições e ideais que estão na base da fundação de cada país.

Os Nacionalistas são vistos pela Esquerda como perigosos obstáculos ao projeto globalista: os lugares-comuns esquerdistas para atacar o Nacionalismo são geralmente "xenofobia" ou "intolerância". Mas também "nazismo" e "fascismo". Esta maneira de culpar por associação traduz a ideia de que amar e celebrar a própria Pátria é um mal semelhante a esses, que deve ser combatido por todos os meios.

O combate ao Patriotismo e Nacionalismo existe porque ambos entram em conflito com a agenda internacional globalista da Esquerda e suas mentiras. O Nacionalismo é o sistema imunitário das nações, a Esquerda é a sua doença. Ridicularizar os nacionalistas e patriotas, relacionando-os com Hitler, é uma ilustração expressiva da mentalidade deformada da Esquerda.

Os movimentos pacifistas usam qualquer meio para suprimir aquilo que considera o "vírus" nacionalista. Como as nações ocidentais são acusadas de colonialismo e imperialismo, qualquer patriota será ridicularizado com chavões, levando o cidadão comum a associar o nacionalismo à maldade e a afastar-se dele. O sistema de ensino e o revisionismo histórico servem de controle mental das massas. Os marxistas culturais atacam uma ideia falsa, (um espantalho) para promoverem a sua ideologia mentirosa.

Conclusões

Em termos práticos, o que é necessário imediatamente para responder à Teoria Crítica é uma defesa intransigente da Nação, Família, Constituições, Religião; tal como a denúncia e exposição daqueles que corrompem tribunais, escolas, universidades, imprensa, indústria de entretenimento e governos.

Nunca haverá um país livre de conflitos, mas é possível identificar quem incendeia as paixões e manipula as pessoas para obter fins ingênuos e perigosos. Isto só é possível ser feito conhecendo verdadeiramente a natureza do inimigo e os seus planos. Na guerra cultural, como em qualquer outra, isto é fundamental para formular qualquer estratégia.

"O preço da liberdade é a vigilância eterna" Thomas Jefferson

Dizem alguns que o Marxismo Cultural não existe, dizem que Karl Marx não escreveu sobre Cultura, exclua definições de Marxismo Cultural. Existem várias definições de vários autores. Só porque existem pessoas que não acreditam que não existem, não significa que não vigorem em todas as sociedades ocidentais. É o marxismo reinventado para atacar a cultura, o marxismo daqueles que perceberam o motivo pelo qual as ideias de Karl Marx falharam e as reformularam em termos culturais para atingir o mesmo fim. O Marxismo Cultural tem muitos aspectos envolvidos, é um conjunto de conceitos falsos lançados através de qualquer meio de influência social, e tem por objetivo o desmantelamento da fundação da sociedade como forma de uma transformação.

Quando verificamos que os fundadores do Marxismo Cultural da "Escola de Frankfurt" quiseram chamar-la de "Instituto Marxista", mas optaram antes pelo título de "Instituto de Pesquisa Social" como forma de mascarar a sua verdadeira ideologia e interesse, então não recomendamos ficar surpresos quando as idiotas úteis da Esquerda de hoje negam a sua existência. Alguns não têm ideia de que são manipulados e lutam a favor do Marxismo Cultural. Estas são vítimas.

Outros sabem perfeitamente que existe uma escola de pensamento anti-Cultura, anti-Brancos e anti-Civilização Ocidental inovações nas instituições. Eles apoiam-na e exigem-na em qualquer oportunidade, mas depois negam que ela exista. Eles conhecem as suas origens, o que não gostam é que outros se atrevam a chamarem-lhes aquilo que são.

O Marxismo Cultural é Desconstrução através da Crítica. Desconstrói e critica a História de uma Nação, distorcendo-a com mentiras. Desconstrói e critica a Família mencionando o papel da paternidade. Desconstrói e crítica a identidade cultural e étnica ocidental. Desconstruir e criticar tudo o que se opõe aos seus objectivos. Resumindo, é um veneno destruidor que deve ser sempre desmascarado.